نشر كتاب «الأشكال المختلفة للزهور في نباتاتٍ من النوع نفسه»

من تشارلز داروين إلى جيه دي هوكر
داون، ٧ مايو [١٨٦٠]

… كنت أُلقي نظرةً على أزهارِ الربيع العطرية التي أُجري عليها التجاربَ صباح اليوم، ووجدت أن كل الزهور لدى بعضها أسديةٌ طويلة ومدقات قصيرة، وهذه النباتات سأُسمِّيها «نباتات ذكرية»، فيما كان البعض الآخر له أسدية قصيرة ومدقات طويلة، وهذه سأُسمِّيها «نباتات أنثوية». رأيت ذلك موصوفًا في مكانٍ ما من قبل، وأظن أن هنزلو مَن وصفه، لكني وجدتُ (بعد النظر إلى هاتين المجموعتَين) أن مياسم النباتات الذكرية والنباتات الأنثوية لها شكلٌ مختلف قليلًا، وبالتأكيد درجة مختلفة من الخشونة، وما أذهلني أن حبيبات لقاح النباتات المُسمَّاة بالأنثوية، وإن كانت وفيرةً جدًّا، أكثر شفافيةً من حبيبات لقاح النباتات المُسمَّاة بالذكرية، وأن حجم كل حُبيبة منها يبلغ على وجه التحديد ٢ / ٣ حجم كلٍّ من حُبيبات لقاح النباتات المُسمَّاة بالذكرية. فهل رُصِد هذا؟ لا أستطيع سوى التخمين أن زهرة الربيع العطرية ثنائية المسكن في الحقيقة، ولكن ربما يتضح أن ذلك خاطئ تمامًا، لكني على أي حال سأُميِّز النباتات المُسمَّاة بالذكرية والمُسمَّاة بالأنثوية بأعوادٍ صغيرة، وأُراقب إنتاجها للبذور. ستكون حالةً رائعة من حالات التدرُّج بين حالةٍ خنثى وحالة أحادية الجنس. وكذلك قد تكون، إلى حدٍّ ما، حالةً من حالات التوازن بين المدقات والأسدية الطويلة والقصيرة. وربما تُلقي ببعض الضوء أيضًا على زهور الربيع الأكسليب …

الآن قد تفحَّصت زهور الربيع الشائعة، ووجدت الاختلاف نفسه بالضبط في حجم حبيبات اللقاح مرتبطًا بالاختلاف نفسه في طول قلم الميسم وخشونة المياسم.

من تشارلز داروين إلى آسا جراي
٨ يونيو [١٨٦٠]

… كنت أُجري بعض الملاحظات البسيطة، وقد أثارت بالغَ اهتمامي وحيَّرتني بشدة. وجدتُ أن عددًا متساويًا تقريبًا من نباتات زهور الربيع الشائعة وزهور الربيع العطرية يتسم بما يلي.

ميَّزتُ الكثير من النباتات بعلامات مميزة، وتوقَّعت أن أجد النباتات المُسمَّاة بالذكرية عقيمة، لكن ذلك ليس صحيحًا استنادًا إلى ملمس كبسولات البذور، وأنا مذهول جدًّا من الفرْق في حجم حبيبات اللقاح … إذا أثبتت هذه الحالة أن النباتات المُسمَّاة بالذكرية تُنتج بذورًا أقل من تلك المُسمَّاة بالأنثوية، فستكون حالةً جميلة جدًّا من حالات التدرُّج من حالة خنثى إلى حالة أحادية الجنس! أمَّا إذا اتضح أنهما يُنتجان العدد نفسه من البذور، فسيكون هذا مُحيِّرًا جدًّا.

من تشارلز داروين إلى جيه دي هوكر
داون، ١٧ ديسمبر [١٨٦٠؟]

… كنت أطلب للتو صورةً فوتوغرافية لي من أجل أحد أصدقائي، وطلبتُ واحدةً من أجلك، وأرجو من أجل الرب أن تُسدي إليَّ صنيعًا وتحرق تلك الصورةَ المُعلَّقة في غرفتك الآن. فهي تجعلني أبدو شريرًا إلى حدٍّ بشعٍ.

تقودني بعضُ تجاربي إلى أن أظن أن حبوب اللقاح الكبيرة تُناسب المدقات الطويلة، وأن حبوب اللقاح الصغيرة تُناسب المدقات القصيرة، لكني عازم على أن أرى ما إذا كنت سأستطيع فهمَ هذا اللغزِ في الربيع القادم.

كيف حال اختمار كتابك المتعلِّق بالنباتات في ذهنك؟ هل بدأته؟ …

ابعث بأطيب تحياتي إلى أوليفر. لا بد أنه مذهول من أنني ليس لديَّ سلسلة طويلة من الأسئلة، وأخشى أن تضعف قدراته بسبب عدم الممارسة!

من تشارلز داروين إلى آسا جراي
داون، ٩ أغسطس [١٨٦٢]
عزيزي جراي

الوقت الآن متأخِّر ليلًا، وسأكتب بإيجاز، متوسِّلًا بالطبع أن تُسدي إليَّ صنيعًا.

من تشارلز داروين إلى آسا جراي
داون، ٢٦ نوفمبر [١٨٦٢]
عزيزي جراي

في اليوم الذي تلا خطابي الأخير مباشرة، وصل إليَّ خطابك المؤرَّخ بتاريخ العاشر من نوفمبر، والمقال النقدي الوارد في دورية «سيليمان جورنال» الذي كنت أخشى أن يكون قد ضاع. كنا جميعًا مهتمِّين للغاية بالجزء السياسي من خطابك، ولسببٍ ما غريب، لا يشعر المرءُ أبدًا بأن المعلومات والآراء المعروضة في الصُّحف آتية من مصدر حي؛ فهي تبدو ميتة، بينما كلُّ ما تكتبه مفعم بالحياة. أثارت المقالات النقدية اهتمامي بعُمق، لقد تهوَّرتَ وسألتني عن رأيي؛ ولذا يجب أن تتحمَّل خطابًا طويلًا مني. أولًا بخصوص الحالة الثنائية الشكل، صرت «حاليًّا» لا أستسيغ مصطلح «الثنائية الشكل الثنائية المسكن»؛ لأنني أظن أنه يُعطي فكرةً خاطئة تمامًا مفادُها أن الظواهر مرتبطة بانفصال الجنسَين. لا شك أن جنس أزهار الربيع يتسم بعدم تساوي الخصوبة في الشكلَين، وأظن أن ذلك ينطبق على جنس الكَتان؛ ولذا شعرت بأنني مُلزَم في الورقة البحثية المتعلِّقة بأزهار الربيع بأن أقول إنها ربما تكون خطوةً نحو حالة ثنائية المسكن، وإن كنت أومن بعدم وجود أشكال ثنائية المسكن في الفصيلة الربيعية ولا الفصيلة الكَتانية. لكنَّ الأشكال الثلاثة في جنس الخثري تجعلني مقتنعًا بأن الظاهرة ليست مرتبطةً بالضرورة إطلاقًا بأي نزعة إلى انفصال الجنسَين. تبدو لي الحالة شبه متطابقة في النتيجة أو الوظيفة مع ما أسماه الراحل سي كيه سبرينجل بظاهرة «تفاوت أوقات البلوغ»، وهي ظاهرةٌ شائعة جدًّا في المجموعات الخنثى حقًّا، وتعني تفاوت أوقات نُضج حبوب اللقاح والميسم لدى كل زهرة. إذا كنتُ على صواب، فمن المستحسن جدًّا ألَّا يُستخدَم مصطلح «ثنائية المسكن»؛ لأن ذلك يستدعي إلى الذهن فورًا تصوُّرات انفصال الجنسَين.

… يا له من إطراء هائل ذلك الذي أنهيتَ مقالتك به! يبدو أنك أنت وهوكر مُصران على أن تُصيباني بالغرور والخُيلاء (إذا لم أكن قد أُصِبتُ بهما بالفعل) وأن تجعلاني وغدًا لا يُطاق.

من تشارلز داروين إلى آسا جراي
١٩ أبريل [١٨٦٤]

هل أثارت ورقتي البحثية عن جنس الخثري اهتمامك؟ أمضي ببطء شديد في العمل على كتابي الخاص بالتباين تحت تأثير التدجين؛ إذ أعمل فيه لمدة ساعتَين يوميًّا.

من تشارلز داروين إلى جيه دي هوكر
داون، ٢٦ نوفمبر [١٨٦٤]

… لا تعرف مدى سعادتي بأنك قرأت ورقتي البحثية عن جنس الخثري؛ كنت أظن أنك لن تحظى بمتسعٍ من الوقت، وأنا أنظر إليك منذ سنوات طويلة على أنك جمهوري، ورأيك عندي أهم من رأي بقية الدنيا كلها. فمنذ أن اكتشفتُ الذكور المُكمِّلة في هدابيات الأرجل، لم أعمل على شيء أثار اهتمامي بقدرِ ما أثاره جنس الخثري. أخشى أن أكون قد حشوت الورقة بقدرٍ أكبر ممَّا ينبغي من المواد المتنوِّعة.

… أتلقَّى من حينٍ إلى آخرَ خطابات تُبيِّن أن فرضية الانتقاء الطبيعي تُحرز تقدُّمًا «كبيرًا» في ألمانيا، وبعض التقدُّم بين الشباب في فرنسا. تلقَّيتُ للتو كُتيبًا من ألمانيا يحمل عنوانًا إطرائيًّا هو: «هُراء أصل الأنواع الدارويني»!

من تشارلز داروين إلى آسا جراي
١٠ سبتمبر [١٨٦٧؟]

من تشارلز داروين إلى إف هيلدبراند
داون، ١٦ نوفمبر ١٨٦٨
سيدي العزيز

كتبتُ رسالتي الأخيرة من لندن في عُجالةٍ شديدة لدرجة أنني نسيت تمامًا ما كنتُ أنوي قوله أساسًا: ألَا وهو أن أشكرك على مقالك النقدي القصير الممتاز في دورية «بوتانيشا تسايتونج» عن ورقتي البحثية المتعلِّقة بذُرِّية النباتات الثنائية الشكل. الموضوع مبهم جدًّا لدرجةِ أنني لم أكن أتوقَّع أن يُعلِّق أيُّ أحد على ورقتي البحثية؛ ولذا فأنا سعيد جدًّا لأنك طرحت الموضوع أمام علماء التاريخ الطبيعي الألمان الممتازين الكثيرين.

من بين كل المؤلفين الألمان الذين قرأت أعمالهم (وإن كانوا ليسوا كثيرين)، فإن أسلوب كتابتك هو الأوضح، لكني لا أعرف ما إن كان قولي هذا يُعَد إطراءً لمؤلِّف ألماني أم لا.

من تشارلز داروين إلى جيه دي هوكر
داون، ٣٠ مايو [١٨٦٢]

هل لديك متَّسع من الوقت لتقرأ سيرة هنزلو العزيز المسكين؟ لقد أثارت اهتمامي من أجل الرجل، بل حتى إنها رفعت من قدره في نظري، وهذا ما كنت أظنه غير ممكن …

[الجزء التالي مقتطف من الخطاب الذي وَرَد جزءٌ منه بالأعلى في هذا الفصل، ويشير إلى مقالةِ الدكتور جراي عن الاختلافات الجنسية لدى النباتات:]

من تشارلز داروين إلى آسا جراي
٢٦ نوفمبر [١٨٦٢]

من تشارلز داروين إلى دبليو ثيسلتون داير
داون، ٥ أبريل ١٨٧٨
عزيزي داير

قرأت للتو في دورية «نيتشر» المقالَ النقدي عن كتاب «الأشكال المختلفة للزهور في نباتاتٍ من النوع نفسه»، وأنا متيقِّن من أنك كاتبه. أتمنَّى من كل قلبي أن يكون الكتاب جديرًا ولو بربع الإشادة التي تنهال بها عليه. أثارت بعض تعليقاتك بالغَ اهتمامي … أشكرك من صميم قلبي على تعاطفك الكريم والطيب للغاية، الذي يُقدِّم خدمةً حقيقية إلى رجلٍ في وقتٍ يشعر فيه بإنهاكٍ شديد مثلما أشعر حاليًّا في ظل العمل طوال اليوم؛ لذا فإلى اللقاء.