روسيا والمنطقة المركزية المستقلة

تمثِّل روسيا القوة البرِّية المتفوقة في العالم؛ كونها تمتد عبر ١٧٠ درجة من خطوط الطول، وهو ما يبلغ نصف قطر العالم بأسره تقريبًا. يقع منفذ روسيا الرئيسي على البحر إلى الشمال، لكنه يتعرَّض للانسداد بواسطة جليد القطب الشمالي طوال شهور عديدة من السنة. وتتسم القوى البرِّية بأنها غير آمنة على الدوام، كما ألمح إليه ماهان. ومن دون بحار تحميهم، فسيظلون غير راضين على الدوام ومضطرين إلى مواصلة التوسُّع أو التعرض للغزو هم أنفسهم. ويتَّسم هذا بصحته بالنسبة إلى الروس على وجه الخصوص، الذين تتَّسم أرضهم الشاسعة المسطحة بأنها شبه خالية من الحدود الطبيعية؛ مما يوفر القليل من الحماية. يمثِّل خوف روسيا من الأعداء البريين أحد الموضوعات الرئيسية لماكيندر. لقد اندفع الروس إلى أوروبا الوسطى والشرقية لصد هجمات فرنسا في القرن التاسع عشر وألمانيا في القرن العشرين؛ كما اندفعوا تجاه أفغانستان لاعتراض سبيل البريطانيين في الهند والسعي إلى الحصول على منفذ على المياه الدافئة للمحيط الهندي، واندفعوا إلى الشرق الأقصى لاعتراض سبيل الصين. أما بالنسبة إلى جبال القوقاز، فقد شكَّلت تلك الجبال حاجزًا ينبغي أن يهيمن عليه الروس لكي يكونوا في مأمن من الثورات السياسية والدينية في الشرق الأوسط الكبير.

وبعبارةٍ أخرى، فإن انبساط التضاريس الروسية نفسه؛ كونها تمتد من أوروبا إلى الشرق الأقصى، مع قليل من الحدود الطبيعية في أي مكان، وميلها إلى أن تضم مستوطنات متناثرة في مقابل التجمعات الحضرية، أدَّى خلال فترات طويلة إلى ظهور مشهد من الفوضى، والتي كانت كل مجموعة فيها تعاني من انعدام الأمن على نحوٍ مستديم.

لقد فرضت الجغرافيا أيضًا أن تشكِّل كيفان روس توحيدًا ديموغرافيًّا بين الفايكنغ الاسكندنافيين (القادمين عبر الأنهار من الشمال) وبين السلاف الشرقيين من سكان البلاد. وقد عنت التربة الفقيرة في المنطقة وجوب غزو مساحات كبيرة من الأراضي في سبيل توفير الإمدادات الغذائية؛ وبالتالي بدأت الإمبراطورية في التشكُّل، وهي التي جمعت بين قوتين إقليميتين ديناميتين، هما الفايكنغ والبيزنطيون. أما النتيجة فكانت روسيا، بوصفها مفهومًا جغرافيًّا وثقافيًّا.

ولنتذكر أنه بمثل وعورة وتعقيد الأرض المستوية، كانت سلسلة جبال القوقاز أكثر منها في ذلك؛ وبالتالي أشد غرابة في أعين الروس، من حيث كونها تمثِّل الهاجس الروسي معهم.

كانت سلالة رومانوف التي حدَّدت ملامح روسيا الحديثة، بإضفاء الميكنة ومزيد من التنظيم الإداري على الإمبريالية الروسية، فيما يمثِّل تحسنًا عن غزوات مسكوفيا القرون الوسطى التي اتَّسمت بكونها رومانسية إلى حدٍّ ما، وذات هدف محدد. وخلال حكم آل رومانوف الذي استمر لثلاثة قرون، تمكَّنت روسيا من هزيمة وإخضاع بولندا، وليتوانيا، ودمرت السويد، وأذلت فرنسا النابليونية، واستعادت أوكرانيا، وتوسعت إلى شبه جزيرة القرم والبلقان على حساب الأتراك العثمانيين، كما وسَّعت وأضفت الطابع الرسمي في الوقت نفسه على سيطرتها على منطقة القوقاز، وآسيا الوسطى، وسيبيريا وصولًا إلى الصين والمحيط الهادي. وكذلك فقد تعافت روسيا من الانتكاسات التي تعرضت لها في حرب القرم (١٨٥٣–١٨٥٦م) والحرب الروسية-اليابانية (١٩٠٤-١٩٠٥م). وفيما يتماشى مع الموضوع الرئيسي للتاريخ الروسي، والمتعلق بالتوسعات الهائلة والتراجعات التي لا تقل أهمية على خلفية جغرافية هائلة الاتساع وخالية من العوائق، خسر جيش آل رومانوف كلًّا من بولندا وغرب روسيا أمام جيش نابليون العظيم في العام ١٨١٢م؛ بَيْد أنه تعافى في غضون أسابيع قليلة؛ مما عجَّل بانسحاب الفرنسيين مرةً أخرى إلى وسط أوروبا؛ الأمر الذي أدَّى إلى تدمير قوات نابليون على نحوٍ كامل.

وفي حين واجهت الإمبراطوريتان البحريتان لفرنسا وبريطانيا أعداءً ألدَّاء فيما وراء البحار، فقد واجههم الروس على أراضيهم؛ وبالتالي فقد تعلَّم الروس منذ وقت مبكر من تاريخهم أن يتسموا بالحرص واليقظة؛ فقد كانوا أمةً تعيش دائمًا في حالة حرب، بشكلٍ أو بآخر.

لقد أسهمت منطقة القوقاز بقوة في جعل وجه الإمبريالية الروسية قاسيًا. وهذا، كما قلنا، غالبًا ما يكون مصير القوى البرِّية، التي تكون مضطرة في كثير من الأحيان إلى الإقدام على الغزو. ولذلك اندفع الروس؛ مما ألهم ماكيندر لصياغة نظريته بشأن المحور بسبب تزايد وتيرة بناء السكك الحديدية الروسية خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر؛ والتي بلغت خمسة عشر ألف ميل ما بين عامَي ١٨٥٧ و١٨٨٢م، بحيث كانت موسكو على اتصال مع الحدود البروسية إلى الغرب ومع نيجني نوفغورود إلى الشرق، وكذلك مع شبه جزيرة القرم على شاطئ البحر الأسود في الجنوب.

وما تُلقي الضوء عليه هذه الجغرافيا هو شيء كثيرًا ما يُنسى؛ وهو أن روسيا مثَّلت، تاريخيًّا، جزءًا مُهمًّا من ديناميات السلطة في شرق آسيا. نشبت الحرب الروسية-اليابانية خلال عامَي ١٩٠٤ و١٩٠٥م جزئيًّا بسبب مطالبة اليابان بأن تعترف روسيا بالسيادة الصينية على منشوريا (وكذلك بحرِّية اليابان في التدخل في كوريا)، وهو ما رفضه الروس. إن نهاية تلك الحرب، بالإضافة إلى إذلال النظام القيصري، قد شكَّلت إهانةً أكبر منها للصين تحت حكم أسرة تشينغ؛ إذ وقعت الحرب بسبب أراضٍ يعتبرها المانشو جزءًا من تراثهم. ويعني ذلك أن هزيمة الروس أبقت على سيطرتهم على إقليمَي أموريا وأوسوريا، اللذين كان المانشو يطمعون فيهما.

وكما أن الجغرافيا ليست تفسيرًا لكل شيء، فإنها كذلك ليست حلًّا. إن الجغرافيا هي مجرد خلفية ثابتة يمكن لمعركة الأفكار أن تستمر أمامها حتى النهاية. وحتى عندما تكون الجغرافيا موحِّدة — كما في حالة أمريكا، أو بريطانيا العظمى، أو الهند، أو إسرائيل — فإن المثل العليا للديمقراطية، والحرية، والصهيونية (بعنصرها الروحي) قد ظلت، على الرغم من ذلك، تمثِّل عناصر أساسية للهوية القومية. وعندما لا يكون لدى شعبٍ ما أي شيء آخر يوحدهم سوى الجغرافيا، كما في حالة مصر تحت حكم الدكتاتور السابق حسني مبارك، أو اليابان تحت الحزب الليبرالي الديمقراطي الحاكم سابقًا، ستُصاب الدولة حينئذٍ بوهنٍ لا يقاوَم؛ قد تكون مستقرة، بفضل الجغرافيا، لكن هذا هو كل شيء. وبالتالي فإن روسيا، بعد حرمانها من الحكم القيصري، والشيوعية، تتطلَّب مثالًا ساميًا وموحدًا يتجاوز الجغرافيا إذا كان لها أن تنجح في إعادة اجتذاب الشعوب التي كانت خاضعة لها في السابق، لا سيما وأن سكانها القليلين آخذون في التناقص بسرعة. وفي الواقع، وبسبب انخفاض معدلات المواليد وارتفاع معدلات الوفيات، وزيادة معدلات الإجهاض، وانخفاض وتيرة الهجرة، فإن سكان روسيا البالغ عددهم ١٤١ مليونًا قد ينخفض إلى ١١١ مليونًا بحلول العام ٢٠٥٠م (ومما يسرِّع هذه المعدلات، نجد المستويات السامة لتلوث المياه والتربة، باعتباره جزءًا من تدهور بيئي عام). وفي الوقت نفسه، فإن المجتمع الإسلامي الاسمي في روسيا آخذٌ في الازدياد، بحيث قد يشكِّلون ما يصل إلى عشرين في المائة من سكان البلاد خلال عقدٍ من الزمن، على الرغم من أنهم يعيشون في شمال القوقاز ومنطقة الفولغا-الأورال، وكذلك في موسكو وسانت بطرسبرغ، بحيث تميل نحو الانفصالية الإقليمية، بينما تمتلك أيضًا القدرة على الانخراط في عمليات إرهابية في المناطق الحضرية. وكذلك فإن عدد أطفال النسوة الشيشانيات يزيد بأكثر من الثلث عما تلده نظيراتهن الروسيات. ومن دون ريب، أن مجرد الاحتكام إلى الجغرافيا — وهو في الحقيقة ما تعنيه الأوراسية وما يصاحبها من رابطة الدول المستقلة — قد لا يسمح لإعادة بعث الإمبراطورية الروسية بالتنافس مع كيفان روس، أو مسكوفيا القرون الوسطى، أو سلالة رومانوف، والاتحاد السوفييتي.

ومع ذلك، فلم يتخلَّ بوتين تمامًا عن البعد الأوروبي من الجغرافيا الروسية. وعلى العكس من ذلك، فإن تركيزه على أوكرانيا باعتبارها جزءًا من جهدٍ أكبر لإعادة إنشاء منطقة نفوذ في الجوار القريب يمثِّل دليلًا على رغبته في توطيد علاقة روسيا بأوروبا، وإن كان ذلك بشروط غير ديمقراطية. إن أوكرانيا هي الدولة المحورية التي تعمل على تحويل روسيا في حدِّ ذاتها. ولكونها متاخمةً للبحر الأسود في الجنوب ومجاورة لبلدان أوروبا الشرقية السوفييتية السابقة إلى الغرب، فإن استقلال أوكرانيا ذاته يبقي روسيا إلى حدٍّ كبير بعيدة عن أوروبا. وفي وجود الكاثوليك اليونانيين والرومانيين في الجزء الغربي من أوكرانيا والأرثوذكس الشرقيين في الشرق، فإن غرب أوكرانيا يمثِّل أرضًا خصبة للقومية الأوكرانية في حين يفضِّل الشرق بناء علاقاتٍ أوثق مع روسيا. وبعبارةٍ أخرى، فإن الجغرافيا الدينية الخاصَّة لأوكرانيا توضح دور البلاد باعتبارها دولةً حدودية بين أوروبا الوسطى والشرقية. وقد كتب زبيغنيو بريجنسكي أنه من دون أوكرانيا، فلا يزال في وسع روسيا أن تكون إمبراطورية، لكنها واحدة «آسيوية بصورةٍ غالبة»، ستنساق إلى مزيد من الصراعات مع القوقاز ودول آسيا الوسطى.

وافقت أوكرانيا، تحت ضغط شديد من روسيا، على تمديد عقد إيجار قاعدة الأسطول الروسي على البحر الأسود في مقابل خفض أسعار الغاز الطبيعي، على الرغم من محاولة الكرملين وضع الشبكة الأوكرانية لخطوط أنابيب الغاز تحت سيطرته. (تعتمد أوكرانيا على روسيا أيضًا في الكثير من تجارتها.) ومع ذلك، فليست كل جغرافية خطوط الأنابيب في أوراسيا تعمل لصالح روسيا؛ فهناك خطوط أنابيب تنقل النفط والغاز من آسيا الوسطى إلى الصين. تنقل خطوط الأنابيب نفط بحر قزوين الأذربيجاني عبر جورجيا إلى البحر الأسود وعبر تركيا إلى البحر المتوسط؛ وبالتالي تتجنب روسيا. وهناك أيضًا خطة لبناء خط لأنابيب الغاز الطبيعي من بحر قزوين عبر جنوب القوقاز وتركيا، عبر منطقة البلقان، وصولًا إلى أوروبا الوسطى، والذي يتجنَّب بدوره روسيا. وفي الوقت نفسه، على الرغم من ذلك، تخطط روسيا لبناء خط أنابيب الغاز الخاص بها تحت البحر الأسود جنوبًا إلى تركيا، وخط آخر تحت البحر الأسود غربًا إلى بلغاريا. وكذلك فإن تركمانستان، الواقعة على الجانب الآخر من بحر قزوين، تصدِّر غازها الطبيعي عبر روسيا. وهكذا، فعلى الرغم من إمداداتها المتنوعة من الطاقة فإن أوروبا — وخصوصًا أوروبا الشرقية والبلقان — ستظل معتمدة على روسيا بدرجةٍ كبيرة. إن مستقبل أوروبا، كما كان في الماضي، يتوقف إلى حدٍّ كبير — من وجهة النظر الماكندرية — على التطورات الحادثة في الشرق.

وفي كثير من هذه الأماكن، من الشيشان الواقعة في شمال القوقاز إلى طاجيكستان المجاورة للصين، يتعيَّن على روسيا التعامل مع الإسلام الناهض على حدودها الجنوبية الشاسعة التي تُعد تاريخيًّا جزءًا من نطاق ثقافي ولغوي فارسي أكبر. ولذلك، فإن استعادة روسيا لجمهورياتها المفقودة، عن طريق إنشاء منطقة للنفوذ عليها، يتطلَّب بالتأكيد إيران صديقة لا تتنافس مع روسيا في هذه المناطق، ولا تصدِّر التطرف الإسلامي. إن روسيا، ولأسبابٍ متجذرة في الجغرافيا، لا يمكنها أن تقدِّم سوى مساعدةٍ ضئيلة في الحملة الأمريكية ضد النظام الإيراني.

ومع ذلك، فعلى الرغم من كل هذه المزايا، فليس من المرجَّح أن يعيد التاريخ نفسه من حيث ظهور إمبراطورية روسية أخرى في مطلع القرن الحادي والعشرين. ويرجع هذا إلى ظروف تاريخية وجغرافية خاصَّة ملتصقة بآسيا الوسطى.

وقد أدَّت النزعة السوفييتية وعدم وجود هوية كاملة لكل دولة من حيث وجود مجموعة عرقية واحدة — يا للسخرية! — إلى مستوًى متواضعٍ من الاستقرار في آسيا الوسطى، وإلى وقوع اضطرابات من آنٍ لآخر في وادي فرغانة وغيره من الأماكن، على الرغم من ذلك.

إن كازاخستان هي المنطقة المركزية التي وصفها ماكيندر! فهي غنية بجميع الموارد الطبيعية الاستراتيجية في العالم، كما أنها منطقة متميزة في وسط أوراسيا — والتي تتراكب، كما هو الحال، فوق غرب سيبيريا وآسيا الوسطى — وتمتد على مسافة ١٨٠٠ ميل من بحر قزوين في الغرب إلى منغوليا الخارجية في الشرق. تختفي جبال الأورال في شمال غرب كازاخستان؛ في حين تبدأ سفوح تيان شان في جنوب شرق كازاخستان. يتَّسم مناخ كازاخستان بأنه قاريٌّ عند أطرافها لدرجة أن درجة حرارة أستانا قبل الفجر في فصل الشتاء قد تصل إلى ناقص ٤٠ درجة فهرنهايت. وقد اعتقد ماكيندر أن بعض القوى العظمى أو القوى الفائقة ستتمكن من السيطرة على المنطقة المركزية. ولكن في عصرنا الحالي، فإن المنطقة المركزية توجد في حوزة السكان الأصليين، حتى على الرغم من اقتتال القوى العظمى مثل روسيا والصين على مواردها من الطاقة. من الممكن أن تؤثر روسيا على كازاخستان، بل تضغط عليها بشدة بكثير من الطرق. وفي التحليل النهائي، يتَّسم الاقتصادان الروسي والكازاخستاني بتشابكهما، في حين لا يمكن لكازاخستان أن تدافع عن نفسها ضد الجيش الروسي. لكن كازاخستان ستمتلك دائمًا خيار التحوُّل نحو الصين إذا صار أمثال بوتين أو من يأتون خلفه شديدي الجور لدرجة لا تُطاق؛ وعلى أي حال، فإن احتمالات أن تكون روسيا مستعدة لأن تُعاني الاستنكار الدولي والعزلة الدبلوماسية الناتجَين عن إقدامها على غزو كازاخستان تبدو ضئيلة. وفي العام ٢٠٠٨م، فإن جورجيا، وهي بلد أصغر بأربعين مرة من كازاخستان، مع ثلث سكانها وموارد طبيعية شحيحة، ربما كشفت حدود المغامرة العسكرية الروسية في القارة الفائقة. وفي الواقع، عندما وجهت قيرغيزستان نداءً خفيًّا للقوات الروسية للتدخُّل ضد أعمال الشغب العرقية في العام ٢٠١٠م، لم تُقدِم روسيا على تدخُّل كبير، لخوفها من التورط في دولة جبلية من بلدان آسيا الوسطى تقع على الجانب الآخر من كازاخستان.

وثمَّة عاملٌ مقيِّد آخر ضد التدخل العسكري الروسي في آسيا الوسطى؛ ألا وهو الصين، التي تزايد نفوذها في المنطقة على حساب روسيا، والتي تشترك معها روسيا في حدود طويلة في الشرق الأقصى. تتَّسم العلاقات الروسية-الصينية بأنها جيدة إلى حدٍّ معقول؛ مما يوفر الزخم لمنظمة شانغهاي للتعاون؛ وهي مجموعة تضم في عضويتها كازاخستان، والتي تسعى إلى توحيد القوى الأوراسية، الاستبدادية في معظمها، في محاولة لمواجهة نفوذ الولايات المتحدة. تتَّسم تكلفة العدَاء الروسي-الصيني في تزايد نفوذ الولايات المتحدة وأوروبا في أوراسيا. وبالتالي، فإن روسيا ستهذب سلوكها في آسيا الوسطى، كما يرجح أن تنبذ أي محاولة لاستعادة أجزاء من المنطقة المركزية لماكيندر بالقوة.

ثمَّة تحذير واجب بشأن هذا التحليل: ربما ضعف نفوذ روسيا في آسيا الوسطى بسبب صعود الصين ورغبة بلدان آسيا الوسطى في إجراء المزيد من الأعمال مع البلدان التي لا تمثِّل تهديدًا، والعالية التكنولوجيا مثل كوريا الجنوبية واليابان. ولكن في حين تتَّسم الخيارات العسكرية الروسية بأنها مقيدة إلى حدٍّ ما، فلا يزال في وسع روسيا أن تحرِّك قواتها عبر جميع أنحاء آسيا الوسطى بطريقةٍ لا تستطيعها أي قوة أخرى، كما أن بلدان آسيا الوسطى لا تزال تحمل بعض الحنين، في هذه الأزمنة المضطربة سياسيًّا، للسلام والأمن الذي كان سائدًا في أيام الاتحاد السوفييتي القديم.

ومع ذلك، فإن ديمتري ترينين من مركز كارنيغي في موسكو قد يكون على حق: إن أفضل أمل حقيقي لروسيا على المدى الطويل هو تحرير اقتصادها وسياساتها، من أجل جعل روسيا جذابة للكازاخستانيين وغيرهم من الشعوب التي كانت خاضعة لهم في السابق. أما المنطقة المركزية، فمع انهيار الشيوعية وظهور العولمة، فقد صارت قوة في حدِّ ذاتها. أما كازاخستان، التي تبلغ مساحتها أكثر من ضعف مساحة دول آسيا الوسطى الأخرى مجتمعةً، فتوضح ذلك.