خريطة أوراسيا

تتَّسم أفكار ماكيندر وطريقته في عرض الأمور، كما سنرى في الفقرات اللاحقة، بكونها مشوِّقة.

ومن خلال إدراك أنه لم يعد هناك مزيد من المساحة على هذا الكوكب لتوسُّع الإمبراطوريات الأوروبية، فقد فهم أيضًا أن الحروب الأوروبية سيتعيَّن خوضها على نطاق عالمي؛ وهو الأمر الذي تحقق في الحربين العالميتين الأولى والثانية. ومع ذلك، وكما علمت قبل سنوات في ندوة عُقدت في كلية القيادة والأركان العامة للجيش الأمريكي في فورت ليفنوورث، فإن استنزاف الشيء نفسه يتراكم حتى يتحول إلى تغيُّر كبير. وبعبارةٍ أخرى، ففي حين أن عصر الاستكشاف قد انتهى بصورةٍ أو بأخرى بحلول العام ١٩٠٠م، فطوال القرن العشرين وحتى يومنا هذا — وخصوصًا عند استشراف العقود القادمة — فإن تلك الخريطة المغلقة والمزدحمة، أو رقعة الشطرنج بتعبير لماكيندر، كما سبق بيانه، قد امتلأت أكثر وأكثر: ليس فقط من حيث عدد السكان، ولكن من حيث مدى الأسلحة. وعلى سبيل المثال، فإن الشرق الأوسط خلال السنوات الخمسين الماضية وحدها قد تحوَّل من مجتمع ريفي إلى مجتمع من المدن الكبرى الهائلة الحجم. أما العالم، وكما تعلمت كمراسل أجنبي طوال العقود الثلاثة الماضية، حتى في بعض أبعد أصقاعه، فقد تحوَّل بقوةٍ إلى حياة المدن. سنعود لاحقًا، وبتعمق أكثر، إلى جميع الآثار المترتبة على هذه الخريطة المكتظة حديثًا، ولكن للقيام بذلك يجب أن نعود إلى الأول ماكيندر ونظريته حول المحور الأوراسي.

وفي الوقت نفسه، فإن روسيا، التي حمتها ممرات الغابات ضد العديد من الغزاة الهائجين، سقطت على الرغم من ذلك في القرن الثالث عشر فريسةً للقبيلة الذهبية من المغول. وبالتالي حُرمت روسيا من الوصول إلى عصر النهضة الأوروبية، وستظل توصف إلى الأبد بألدِّ مشاعر الدونية وعدم الثقة. وكونها صارت إمبراطوريةً برِّيةً في نهاية المطاف، تفتقر إلى أي عوائق طبيعية ضد الغزو باستثناء الغابات نفسها، ستعرف روسيا إلى الأبد ما يعنيه أن يجري غزوها بوحشية، ونتيجةً لذلك سيكون لديها هاجس دائم للتوسع وامتلاك الأراضي، أو على الأقل لأن تهيمن على مناطق الظل المجاورة لها.

لاحظ ماكيندر أنه في القرن التاسع عشر، أدَّت المحركات البخارية وقناة السويس إلى زيادة تنقُّلية القوى البحرية في جميع أنحاء المنطقة المحيطة الجنوبية لأوراسيا، حتى على الرغم من أن ظهور السكك الحديدية بدأ يعمل «كمغذيات للتجارة عبر المحيطات». غير أنه لاحظ أيضًا أن السكك الحديدية بدأت الآن تفعل للقوة الأرضية نفس الشيء الذي كانت تقدمه بالفعل للقوة البحرية، والذي تمثَّل على أفضل صورة في المنطقة المركزية لأوراسيا، التي تعرقلت في السابق بسبب عدم وجود الأحجار والأخشاب اللازمة لشق الطرق.

وفي النهاية، وصل إلى استنتاجه الرئيسي:

ومن وجهة نظر ماكيندر، حلَّت مركزية روسيا المتوسعة في بداية القرن العشرين محلَّ مركزية جحافل المغول، والتي قد يجادل البعض بأنها أحدثت أعظم تأثير على تاريخ العالم خلال الألفية الثانية. ومثلما هاجم المغول — وكثيرًا ما حطَّموا — بوابات المناطق الهامشية من أوراسيا (فنلندا، وبولندا، وتركيا، وسوريا، والعراق، وبلاد فارس، والهند، والصين)، فكذلك، أيضًا، يمكن أن تفعل روسيا، التي يقويها تماسك أراضيها؛ الأمر الذي تحقق بفعل التطورات الأخيرة في سككها الحديدية.

إن متضمنات «النظام المغلق» الذي تصوَّره ماكيندر، والذي يمكن فيه أن نتصور كامل عرض أوروبا وآسيا وأفريقيا كوحدةٍ عضوية واحدة، والانغلاق الإضافي لهذا النظام طوال القرن العشرين وما بعده، تشكِّل النقطة الأساسية لدراستي الخاصَّة، والتي ستنبع منها نقاط أخرى. ولكن بالقدر نفسه من الأهمية، يجب أن نعترف بأنه حتى النظام المغلق، الذي يكون فيه المحيط الهندي، على سبيل المثال، هو المركز الحيوي للاقتصاد العالمي، حيث تجمع الناقلات في المستقبل النفط والغاز الطبيعي من الصومال لتخزينه في الصين، لا يزال منقسمًا من الداخل بفعل الجغرافيا. إن الجغرافيا، في الواقع، تصبح أكثر أهميةً ضمن نظام مغلق، بسبب نزوع هذا النظام لجعل تأثير التضاريس القاسية في أفغانستان، على سبيل المثال، تتسق سياسيًّا من إحدى نهايتَي الجزيرة العالمية إلى الأخرى.

غير أن ماكيندر، في البداية على الأقل، قد ثبت خطؤه في هذه المسألة؛ فلا يبدو أنه أدرك، كما فعل توينبي، أن أوروبا التي جرى ترسيم حدودها بناءً على مبدأ حق تقرير المصير الوطني كانت عرضةً لأن تكون أوروبا تهيمن عليها ألمانيا؛ كونها أكبر حجمًا وذات وضع أفضل من الناحية الجغرافية، وأقوى من أي دولة أخرى ذات أسس عِرقية. وبالفعل، ستقهر ألمانيا أوروبا الشرقية في الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات من القرن العشرين، وستغزو روسيا، باعتباره ردَّ فعل لذلك، هذه الدول المستقلة حديثًا في المنطقة العازلة التي اقترحها ماكيندر؛ ومن ثم تحبسها في سجن للأمم ما بين عامَي ١٩٤٥ و١٩٨٩م. وخلال الجيل الأخير وحده بزغ الأمل في أنه يمكن لأوروبا الوسطى الروحية أن تعيش بين القوَّتَين البريَّتين لروسيا وألمانيا. فلماذا نجد ماكيندر، باعتباره واقعيًّا متعصبًا، قد صار رخوًا فجأةً، إذا جاز التعبير، في دعم ما كان يمثِّل، في الواقع، المبادئ «الويلسونية» لحقِّ تقرير المصير الوطني؟

لكن مصير شبه الجزيرة العربية، وكذلك مصير أوروبا، يتأثر تأثرًا كبيرًا بالمنطقة المركزية؛ كما أن الجزء الأكثر قربًا من المنطقة المركزية إلى شبه الجزيرة العربية هو إيران، وهو درس ينبغي أن نضعه في أذهاننا لاستخدامه في عصرنا الحالي. وفي الواقع، أن الهضبة الإيرانية تتَّسم بأهميتها البالغة؛ ولذلك سأتناولها في موضعٍ لاحق.

وقد فعل الاتحاد السوفييتي ذلك في نهاية المطاف، وفعلها مرةً أخرى بعد الحرب العالمية الثانية. وبالتالي، فقد صار في مواجهة مباشرة، كما أشار ماكيندر إلى أنه سيفعل، ضد القوة البحرية المتفوقة في العالم؛ أي الولايات المتحدة. كان الاتحاد السوفييتي يسعى إلى القوة البحرية — من خلال البحث عن منفذ إلى المياه الدافئة للمحيط الهندي — لدرجة أن السوفييت أقدموا في نهاية المطاف على غزو أفغانستان، وهي جزء صغير من المنطقة المركزية التي استعصى عليهم إحكام قبضتهم عليها. ومن خلال الوقوع في شرك الميليشيات المتمردة في أفغانستان، انهارت إمبراطورية الكرملين بأسرها. أما الآن، فإن روسيا، التي تقلَّص حجمها كثيرًا، تحاول إعادة توحيد هذه المنطقة المركزية نفسها — روسيا البيضاء، وأوكرانيا، والقوقاز، وآسيا الوسطى. ويشكِّل هذا، في حدِّ ذاته، بعد قرن كامل من طرح ماكيندر لنظرياته، واحدًا من أهم الأعمال الدرامية الجيوسياسية في عصرنا الحالي.