ملاحظات
مقدمة
(1)
Parizeau, M. H. et Chapouthier, G., (sous la direction de, 2007),
L’être humain, l’animal et la technique, Presses de
l’Université Laval, Canada.
(2)
Chapouthier, G. (2004), Qu’est-ce que
l’animal?, Éditions “Le Pommier”, Paris.
الجزء الأول: القدرات البشرية للحيوانات والآلات
الفصل الأول: التعقيد
(1)
Chapouthier G. (2001), L’homme, ce singe
en mosaïque, Odile Jacob, Paris.
(2)
Robert, S., et Chapouthier, G. (2006), “La mosaïque du langage”,
Marges linguistiques (revue online),
http://www.marges-linguistiques.com, 11,
153–159.
(3)
Simondon, G. (1958). Du mode d’existence
des objets techniques, Aubier,
Paris.
(4)
Jacomy, B. (2002), L’âge du plip:
Chroniques de l’innovation
technique, Seuil, Paris, p. 157.
الفصل الثاني: التعلُّم
(1)
Chapouthier, G. (2006), Biologie de la
mémoire, Odile Jacob, Paris.
(2)
Ibid.
(3)
Kaplan. F. (2009) La métamorphose des
objets, Fyp. Éditions.
(4)
Elman, J., Bates, E. Johnson, M., Karmiloff-Smith,
A., Parisi, D. et Plunkett, K. (2001),
Rethinking Innateness. a
connectionist perspective on
development, MIT Press, Cambridge, MA, USA.
(5)
Tani, J. (2007) “On the interactions between
top-down anticipation and bottom-up
regression”, Frontiers in
Neurorobotics, 1,
(2).
(6)
Sutton, R. et Barto, A. (1998), Reinforcement Learning: An
introduction, MIT Press, Cambridge,
MA, USA.
(7)
Schultz, W. et Dayan, P. et Montague, P. R.
(1997) “A neural substrate of
prediction and reward”, Science, 275,
1593–1599.
(8)
Doya, K. (2002), “Metalearning and neuromodulation”,
Neural Networks, 15
(4-5).
الفصل الرابع: الذكاء
(1)
René Descartes, Discours de la
Méthode, p. 85, Édition 10/18.
(2)
Seris, J.-P. (1995) Langages et machines
à l’age classique, Hachette Supérieur, Paris.
(3)
Kaplan, F., Oudeyer, P. Y. et Bergen, B. (2008), “Computational
models in the debate over language learnability”, Infant
and Child Development, 17 (1), 55–80.
الفصل الخامس: الفضول
(1)
Morris, D. (1967), Le singe
nu, Grasset, Paris.
(2)
Kaplan, F. et Oudeyer, P. Y. (2006) Un robot curieux, Pour La Science, 348, p. 32–39.
(3)
Voir par exemple Oudeyer, P. Y., Kaplan, F. et Hafner, V. (2007),
“Intrinsic motivation systems for autonomous mental development”, IEEE Transaction in Evolutionary Computation, 11 (1),
265–286.
(4)
Pour une bonne synthèse sur ce sujet: Pankseep, J. (1998)
Affective neuroscience: the foundations of human and
animal emotions, Oxford University Press.
(5)
Kaplan, F. et Oudeyer, P. Y. (2007), “In search of neural
circuits of intrinsic motivation”, Frontiers in
Neuroscience, 1 (1), p. 225–236.
الفصل السادس: الألم
(1)
O’Regan, J. K. Noe, A. (2001), “A sensorimotor account of vision
and visual consciousness”, Behavior and Brain
Science 24, 939–973.
(2)
Bach-y-Rita, P. (1972), Brain mechanisms
in sensory substitution, Academic Press, New
York.
الفصل السابع: الوعي
(1)
Proust, J. (2003). Les animaux
pensent-ils?, Bayard, Paris.
(2)
Kaplan, F. et Oudeyer, P. Y. (2007), “The progress drive
hypothesis: an interpretation of early imitation”, in Nehaniv, C. et Dautenhahn, K. (eds) Models and Mechanims of Imitation and Social Learning: Behavioural, Social and
Communication Dimensions, p. 361–377, Cambridge University
Press.
(3)
Fodor, J. (1975), The Language of
Thought, Crowell, New York.
(4)
Steels, L. (2003) “Language Re-Entrance and the ‘Inner Voice’”,
Journal of Consciousness Studies, 10 (4-5),
2003.
(5)
Chalmers, D. J. (1995), “Facing Up. to the Problem of
Consciousness”, Journal of Consciousness
Studies, 2, 200–219.
(6)
O’Regan, J. K. Noe, A. (2001), “A sensorimotor account of vision
and visual consciousness”, Behavior and Brain
Science 24, 939–973.
(7)
Harvey, I. (2002), “Evolving Robot Consciousness: The easy
problems and the rest”, in Fetzer, J. (ed.)
Consciousness Evolving, John Benjamins, p.
205–219.
الفصل الثامن: الثقافة
(1)
Jean-Claude Nouët, Georges Chapouthier (dir.) voir Humanité, animalité, quelles
frontières?, 2006.
(2)
Kaplan, F. (2001), La naissance d’une
langue chez les robots, Hermès, Paris.
(3)
Stiegler, B. (2004), Philosopher par
accident, Galilée, Paris.
الفصل التاسع: الأخلاق
(1)
De Waal, F. (1997). Le bon singe; les
bases naturelles de la morale. Bayard éditions, Paris, p.
20.
(2)
Ibid., p.
41.
(3)
De Waal, F. (1992). De la réconciliation
chez les primates. Flammarion, Paris, p. 336.
(4)
Katz, L. D. (Ed.). (2000). Evolutionary
origins of morality; cross-disciplinary
perspectives. Imprint Academic, Thoverton
(Grande-Bretagne).
(5)
De Waal, op. cit., 1997, p.
264.
(6)
Kaplan, F. (2005), Les machines
apprivoisées: comprendre les robots de
loisir, Vuibert, Paris, p. 76–81.
(7)
Kruusmaa, M. Gavshin, Y. et Eppendahl, A. (2007), Don’t do things you can’t undo: Reversibiliy models for generating
safe behaviours, Proceedings of IEEE International Conference on Robotics and
Automation, Rome, Italie, p. 1134–1139.
(8)
John Maynard Smith. (1982), Evolution and
the Theory of Games, Cambridge University Press,
Cambridge.
(9)
Axelrod, R. (1984), The evolution of
cooperation, Penguin Books, London.
الجزء الثاني: الإنسان وعلاقته بالحيوانات والآلات
الفصل العاشر: الارتباط
(1)
Girouille, M. (1979), Maître-Chien. Robert Laffont, Paris.
(2)
Porcher J. (2002), Éleveurs et animaux,
réinventer le lien, PUF, Paris; Despret V. et Porcher J. (2007),
Être bête, Actes Sud, Arles,
France.
(3)
Damien, M., Kastler, A., and Nouët, J. (1981), Le grand massacre. Fayard,
Paris.
(4)
Kaplan, F. (2009), La métamorphose des
objets, Fyp. Éditions.
(5)
Lorenz, K. (1970), Trois essais sur le
comportement animal et humain, Le
Seuil, Paris.
(6)
Topal, J. Miklosi, A, Csanyi, V. et Doka, A. (1998), “Attachment
behavior in Dogs (canis familiaris): A new application of Ainsworth’s Strange
Situation Test”, Journal of Comparative
Psychology, 112 (3), 219–229.
(7)
Kaplan, F. (2001), “Artificial Attachment: Will a robot ever pass
Ainsworth’s Strange Situation Test?”, in
Hashimoto, S., editor, Proceedings of Humanoids
2001, IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots, pages
125–132.
(8)
Kaplan, F. (2005), Les Machines
Apprivoisées: Comprendre les robots de
loisir, Vuibert, Paris.
الفصل الحادي عشر: الانجذاب الجنسي
(1)
Le Figaro,
11-11-1966.
(2)
Levy, D. (2007), Love and Sex with
Robots: The Évolution of Human-Robot Relationships, Harper, New
York.
(3)
Kaplan, F. (2009), La métamorphose des
objets, Fyp. Éditions.
الفصل الثاني عشر: الهوية
(1)
Picq P. (2007), Lucy et
l’obscurantisme, Odile Jacob, Paris.
(2)
Ibid.
(3)
Nouët, J., et Chapouthier, G., sous la direction de
(2006),Humanité, Animalité: quelles frontières?, Éditions “Connaissances et
savoirs”, Paris.
(4)
Chapouthier, G., sous la direction de (2004), L’animal humain, traits et spécificités. L’Harmattan,
Paris.
(5)
Kaplan, F. (2005), Les Machines
Apprivoisées: Comprendre les robots de
loisir, Vuibert, Paris; Kaplan, F., (2004) “Who is afraid of the
humanoid? Investigating cultural differences in the acceptance of robots”,
International journal of humanoid robotics,
1(3), pp. 465–480.
(6)
Breton, P. (1995), À l’image de l’homme:
du Golem aux créatures virtuelles, Seuil,
Paris.
(7)
Tisseron, S. (1999), Comment l’esprit
vient aux objets, Aubier, Paris.
(8)
Sloterdijk, P. (1999), “La vexation par les machines: remarques
philosophiques sur la scission psycho-historique de la technologie médicale” dans
L’heure du crime et le temps dans l’œuvre
d’art, Calmann-Lévy.
الفصل الثالث عشر: المرآة
(1)
Jacob, F. (1991), Le jeu des possibles.
Essai sur la diversité du vivant. Le livre de poche, Paris., p.
119.
الفصل الخامس عشر: صفة الشخص
(1)
Yves Christen, L’animal est-il une
personne?, Flammarion, 2009.
(2)
Ibid., p.
27.
(3)
Ibid., p.
402.
(4)
Antoine, S. (2005), Rapport sur le régime
juridique de l’animal, La Documentation française,
Paris.
(5)
Brunois A., “L’animal sujet du droit”, in Les droits de l’animal et la pensée contemporaine, Éditions Ligue
Française des Droits de l’Animal, 1984, p. 41–48.
(6)
Ibid.
(7)
Daigueperse C., “L’animal sujet du droit: réalité de demain”,
Gazette du Palais, 1981-1, doc
160.
(8)
Hermitte, M. A., “L’animal est déjà un sujet de droit”, in
L’animal dans nos sociétés (sous la direction
de F. Burgat), La documentation française Éditeur, 2004, N° 896, p.
50.
(9)
Ibid.
(10)
Reeves, B. et Nass, C. (1996), The Media
Equation: How people treat computers, television and new media like real people
and places, CSLIPublication.
(11)
Kaplan, F. (2009), La métamorphose des
objets, Fyp. Éditions.
الفصل السادس عشر: المزج
(1)
Le Douarin N. (2000), Des chimères, des
clones et des gènes, Odile Jacob, Paris.
(2)
Burgat, F. (2007), “Les xénotransplantations: le
mélange de l’animal et de l’être humain?”, dans
L’être humain, l’animal et la technique (sous
la direction de M. H. Parizeau et G.
Chapouthier, Presses de l’université Laval, Québec, Canada, p.
121–134).
(3)
Ibid., p.
124.
(4)
Ibid., p.
124.
(5)
Ibid., p.
130.
(6)
Poe, E. (1839) The man that was used
up, Burton’s Gentleman’s Magazine.
(7)
De la Hire, J. (1910), L’homme qui peut
vivre dans l’eau, Éditions Félix Juven, Paris.
(8)
Clark, A. (2004), Natural-born cyborgs:
Minds, Technologies ad the Future of Human
Intelligence, Oxford University Press, Oxford,
UK.
(9)
Warnier, J-P. (1999), Construire la
culture matérielle: l’homme qui pensait avec ses doigts, Presses
Universitaires de France, Paris.
الفصل السابع عشر: الاستبدال
(1)
Simak C. D. (2002), Demain les
chiens, “J’ai lu”, Paris.
(2)
Jacomy, B. (2002), L’âge du plip.:
Chroniques de l’innovation technique,
Seuil, Paris.
(3)
Kaplan. F. (2009), La métamorphose des
objets, Fyp. Éditions.
الجزء الثالث: القدرات المميِّزة للإنسان عن الحيوانات والآلات
الفصل الثامن عشر: الضحك
(1)
Lestel, D. (2001), Les origines animales
de la culture. Flammarion, Paris, p. 205.
(2)
Kaplan, F. (2007), “The science of laughter”, in The rediscovery of intelligence—20 years of AI—in Zurich and
world-wide, University of Zurich, p. 92-93.
الفصل التاسع عشر: الروح
(1)
Bastaire, H. et J. (1996), Le chant des
créatures: les Chrétiens et l’univers d’Irénée à Claudel, Cerf,
Paris.
(2)
Damien, M. (1978), L’animal, l’homme et
Dieu, Cerf, Paris, 1978, p.
38.
(3)
Ibid., p.
45.
(4)
Lazar, Ph. (2008), Court traité de
l’âme, Fayard, Paris.
(5)
Ibid., p. 11.
(6)
Ibid., p.
20.
(7)
Ibid., p.
107.
(8)
Ibid., p.
92.
(9)
Ce parallèle est développé dans Kaplan, F. (2001), La naissance d’une langue chez les robots,
Hermès.
(10)
Turing, A. (1950), “Computing machinery and intelligence”,
Mind, vol. 59, p.
433–460.
(11)
Kaplan, F. et Oudeyer, P. Y. (2009) “Stable kernels and fl uid
body envelopes”, SICE journals of Control, Measurement and
System Integration, 48 (1).
(12)
Kaplan, F. et Oudeyer, P. Y. (2008), “Le corps comme variable
expérimentale”, Revue philosophique de la France et de
l’étranger, 133 (3), p. 287–298.
الفصل العشرون: الوقت
(1)
Benjamin, W. (1936), “L’œuvre d’art à l’époque de sa reproduction
mécanisée”, in Écrits français, Gallimard,
Paris, 1991, p. 118–171.
(2)
Fraisse, P., (1967), Psychologie du
temps, 2e éd. rev. et augm., Presses
universitaires de France, Paris.
(3)
Tani, J. (2007), “On the interactions between
top-down anticipation and bottom-up.
regression”, Frontiers in
Neurorobotics, 1, (2); Tani, J.
(2004), The dynamical systems accounts for phenomelogy of
immanent time. An interpretation by revisiting a robotics synthetic
study, Journal of Consciousness Studies, 11(9),
5–24.
(4)
Kaplan, F. (2008), “Cars, Compositionality and
Consciousness”, Frontiers in Neuroscience, 3 (1).
الفصل الحادي والعشرون: التخيل
(1)
Jouvet, M. (2000), Pourquoi rêvons-nous,
pourquoi dormons-nous, Odile Jacob,
Paris.
(2)
Granger, G. (1998), L’irrationnel, Odile Jacob,
Paris, p. 199.
(3)
Scarry, E. (1985), The body in pain: The
making and unmaking of the World, Oxford University Press,
Oxford.
(4)
Haugeland, J. (1985), Artifi cial
intelligence: the very idea, MIT, Cambridge,
MA.
خاتمة
(1)
Morris, D. (1967), Le singe nu.
Grasset, Paris.
(2)
Matras, J. J., et Chapouthier, G. (1981), L’inné et l’acquis des structures
biologiques, Presses Universitaires de France,
Paris.
(3)
Ibid.
(4)
Matras, J., et Chapouthier, G. (1983), “Un objet très singulier:
le cerveau de l’homme”, La jaune et la rouge
387, 29–35.
(5)
Warnier, J.-P. (1999) Construire la culture
matérielle: l’homme qui pensait avec ses doigts, Presses Universitaires
de France, Paris.
